Chào mừng bạn đến với diễn đàn Luật Học k33
Hãy đăng ký thành viên để trao đổi với chúng tôi.



Join the forum, it's quick and easy

Chào mừng bạn đến với diễn đàn Luật Học k33
Hãy đăng ký thành viên để trao đổi với chúng tôi.

Bạn có muốn phản ứng với tin nhắn này? Vui lòng đăng ký diễn đàn trong một vài cú nhấp chuột hoặc đăng nhập để tiếp tục.

Thi và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2010: Chưa có quyết định cuối cùng

Go down

Thi và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2010: Chưa có quyết định cuối cùng Empty Thi và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2010: Chưa có quyết định cuối cùng

Bài gửi by Admin Sun Jan 10, 2010 3:12 pm

Thi và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2010: Chưa có quyết định cuối cùng 1263096126_thi-dai-hoc
Nếu chưa có được chất lượng thật sự mà vẫn bắt buộc thi sẽ chỉ tạo nên những cách chống đối.

Thi và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2010: Chưa có quyết định cuối cùng


(24h)
- Tuy đã được đưa ra bàn bạc tại hội nghị thi và tuyển sinh năm 2010 do
Bộ GD-ĐT tổ chức ngày 9-1, nhưng nhiều điểm mới trong tổ chức thi tốt
nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ vẫn chưa có quyết định cuối cùng.




window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);}
Bộ
GD-ĐT dự kiến môn ngoại ngữ sẽ rời khỏi vị trí là môn thi bắt buộc
trong kỳ thi tốt nghiệp THPT hằng năm. Tuy nhiên, phần lớn ý kiến đều
phản đối việc bỏ môn ngoại ngữ khỏi những môn thi bắt buộc.


Không bắt buộc thi tốt nghiệp môn ngoại ngữ?

Ông
Huỳnh Văn Hoa, giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng, thắc mắc: nhiều năm qua,
ngoại ngữ là môn thi bắt buộc trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và điều đó
tạo động lực để mở rộng, nâng chất lượng dạy học ngoại ngữ. Thế nhưng,
khi Bộ GD-ĐT đang chuẩn bị triển khai đề án tăng cường dạy ngoại ngữ
trong trường phổ thông, xem việc trang bị ngoại ngữ cho học sinh phổ
thông là việc cần thiết thì lại có quy định mới, rất có thể sẽ khiến
chất lượng dạy học môn này đi xuống.


Ông
Nguyễn Hoài Chương - phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, bà Phan Thị Thu Hà -
giám đốc Sở GD-ĐT Đồng Tháp - đề nghị: giữ nguyên quy định về môn thi
bắt buộc trong kỳ thi tốt nghiệp THPT. Ông Chương nói: “Bộ cần có căn
cứ thuyết phục khi đưa ra sự điều chỉnh này”.


Ông
Nguyễn Vinh Hiển, thứ trưởng Bộ GD-ĐT, giải thích: “Những năm trước,
việc quy định môn ngoại ngữ là môn thi bắt buộc nhằm mở rộng diện dạy
học ngoại ngữ ở các trường phổ thông và điều này đã làm được. Nhưng Bộ
GD-ĐT nhận thấy những năm qua, việc đào tạo giáo viên ngoại ngữ cấp
tập, nhiều nơi chưa đảm bảo điều kiện để dạy tốt ngoại ngữ.


Nếu
chưa có được chất lượng thật sự mà vẫn bắt buộc thi sẽ chỉ tạo nên
những cách chống đối. Vì vậy mới dự định thay đổi”. Bộ trưởng Bộ GD-ĐT
Nguyễn Thiện Nhân cho rằng: “Sẽ không công bằng nếu việc dạy học ngoại
ngữ chưa đạt sàn nhưng lại bắt học sinh thi đạt sàn”. Tuy nhiên trước
luồng ý kiến phản đối chiếm đa số, bộ trưởng hứa Bộ GD-ĐT “sẽ xem xét,
cân nhắc thêm”.


Chưa thêm môn thi trắc nghiệm

Ông
Nguyễn Văn Hiến, giám đốc Sở GD-ĐT Bình Thuận, đề nghị: việc tổ chức
thi theo hình thức trắc nghiệm một số môn tại kỳ thi tốt nghiệp và
tuyển sinh ĐH, CĐ đã thực hiện nhiều năm qua. Bộ GD-ĐT cần có sự đánh
giá những ưu điểm, nhược điểm của việc thi trắc nghiệm. Nếu tổ chức thi
trắc nghiệm với tất cả các môn thi sẽ giảm bớt khó khăn trong việc chấm
thi.


Thận
trọng hơn, ông cho rằng cần nghiên cứu tiếp tục lộ trình thi trắc
nghiệm khách quan, có thể các môn lịch sử, địa lý cũng nên thi trắc
nghiệm, chỉ giữ nguyên hình thức thi tự luận với các môn toán, văn.


Ông
Từ Quang Hiển - giám đốc ĐH Thái Nguyên và ông Nguyễn Ngọc Hợi - hiệu
trưởng ĐH Vinh - đều đề nghị năm 2010 bộ nên tăng thêm các môn thi trắc
nghiệm, trước mắt nên áp dụng đối với môn lịch sử. Phó giám đốc ĐHQG
TP.HCM Nguyễn Đức Nghĩa cho rằng nên tiếp tục mở rộng triển khai hình
thức thi trắc nghiệm ở kỳ thi tốt nghiệp THPT để rút ngắn thời gian
chấm thi, xử lý kết quả thi nhanh hơn, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho
kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ.


Ông
Nguyễn Vinh Hiển trao đổi: mỗi hình thức thi (tự luận, trắc nghiệm) đều
có ưu điểm, nhược điểm. Thực tế các kỳ thi qua cho thấy cùng một phòng
thi, đối tượng thí sinh, môn toán (tự luận) có kết quả thấp nhưng môn
thi trắc nghiệm lại có kết quả cao, toàn điểm 9, 10. Bộ GD-ĐT cần
nghiên cứu kỹ hơn về việc nên hay không nên mở rộng thi trắc nghiệm.
Trước mắt sẽ rút kinh nghiệm để có những giải pháp khắc phục nhược điểm
của cả hai hình thức thi.


Trong
ý kiến kết luận hội nghị, Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân nhấn mạnh thêm bộ
chưa mở rộng thi trắc nghiệm vì phải sơ kết, đánh giá ưu điểm, hạn chế
và có giải pháp để giải quyết được những hiện tượng tiêu cực trong thi
trắc nghiệm.


Hạn chế hồ sơ đăng ký, trường ngại khó

Mặc
dù đều thừa nhận nếu cho phép thí sinh ở mỗi trường ĐH đối với mỗi khối
thi chỉ cần nộp một hồ sơ đăng ký dự thi, đến trước ngày thi được đăng
ký, thay đổi lại nguyện vọng sẽ tạo điều kiện thuận lợi và tiết kiệm
hơn cho thí sinh vì không phải cùng lúc nộp nhiều hồ sơ vào nhiều ngành
khác nhau, nhưng cán bộ quản lý một số trường ĐH lại không ủng hộ vì e
ngại quy định này sẽ làm khó cho các trường.


Ông
Nguyễn Văn Xê - phó hiệu trưởng ĐH Cần Thơ - cho rằng nếu thực hiện như
vậy sẽ gây ra tình trạng lộn xộn, khó khăn cho các trường trong ngày
làm thủ tục dự thi. Đồng thời có thể nảy sinh tiêu cực vì “thí sinh sẽ
tìm cách biết thông tin về số lượng hồ sơ rồi mới xin chuyển sang ngành
nào có tỉ lệ chọi thấp hơn”.


Ông
Nguyễn Đức Nghĩa không ủng hộ việc cho thí sinh nộp một hồ sơ và được
đăng ký lại ngành xét tuyển trước khi dự thi với lý do: “Không cần
thiết và không nên cho phép như vậy vì khi thí sinh có nộp nhiều hồ sơ
vào các ngành khác nhau trong cùng một trường thì phần mềm tuyển sinh
vẫn có thể sàng lọc biết số hồ sơ của cùng một thí sinh để chống “ảo”
khi bố trí, sắp xếp phòng thi. Không nên cho thí sinh thay đổi ngành dự
thi khi đến làm thủ tục vì nhà trường sẽ phải làm thêm một động tác
điều chỉnh...”.


Trong
khi đó, ông Bùi Văn Ga, giám đốc ĐH Đà Nẵng, nêu quan điểm ngược lại.
Ông Ga cho rằng cần phải tìm giải pháp xử lý vấn đề thí sinh “ảo” một
cách căn cơ. Đó là phải phân biệt rõ giữa việc lựa chọn địa điểm và
việc lựa chọn ngành/trường dự thi của thí sinh. Những người làm quản
lý, tuyển sinh nên theo quan điểm tạo điều kiện cho thí sinh chọn địa
điểm thi thuận lợi nhất.


Từ
đó, ông Ga khẳng định: “Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bộ là cho
phép thí sinh chọn lại nguyện vọng xét tuyển trước khi dự thi. Thậm chí
không chỉ là được chọn lại ngành trong cùng một khối thi trong cùng một
trường, trước khi thi thí sinh còn có thể chọn lại trường đăng ký xét
tuyển”.


Thứ
trưởng thường trực Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận nói: “Bộ GD-ĐT sẽ tiếp tục
nghiên cứu, cùng với các đơn vị chức năng của bộ xem xét quy định thí
sinh chỉ cần nộp một hồ sơ đăng ký dự thi và được thay đổi nguyện vọng
trước khi dự thi. Hướng đề xuất này vẫn đang để “mở” trước khi có quyết
định chính thức”.





Kiến nghị tăng lệ phí tuyển sinh

Ông
Nguyễn Ngọc Hợi, hiệu trưởng ĐH Vinh, đề nghị bộ cần thống nhất với Bộ
Tài chính để sớm có quyết định về việc tăng thêm lệ phí tuyển sinh và
thay đổi phương thức thu gộp thành một lần, vì từ nhiều năm nay các
trường tổ chức thi luôn ở tình trạng lệ phí thu không đủ trang trải chi
phí tuyển sinh, có trường mỗi năm thiếu hụt hàng trăm triệu đồng. Bộ
trưởng Nguyễn Thiện Nhân cho biết bộ sẽ tiếp tục làm việc với Bộ Tài
chính, “nếu hai bộ không thống nhất được thì phải trình Chính phủ có
quyết định về mức lệ phí mới và sẽ theo hướng thu nộp lệ phí tuyển sinh
một lần. Lệ phí sẽ được công bố trong tháng 1” - ông Nhân khẳng định.
Admin
Admin
Admin

Tổng số bài gửi : 782
NHIỆT HUYẾT : 2188
Cảm Ơn ! : 9
Join date : 21/11/2009
Age : 34
Đến từ : Đà Lạt

CASINO
BOYDALAT_90: 10

https://svlhk33.forummotion.com

Về Đầu Trang Go down

Về Đầu Trang

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết