Nghị án một đằng, tuyên án một nẻo

by **Admin** Wed Dec 16, 2009 1:53 pm

Sáng 7.12, TAND tỉnh Bình Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Quang Minh - một “đại gia” trong ngành xuất khẩu thanh long ở huyện Hàm Thuận Nam - đã lái ôtô cán người vào tháng 1.2009.

Nghị án một đằng, tuyên án một nẻo 32989

Nghị án một đằng, tuyên án một nẻo 32989

Phạm Quang Minh, ngụ tại Hàm Thuận Nam, bị Viện KSND truy tố tội danh “Cố ý gây thương tích”, khi đã dùng xe ôtô Jolie BKS 52X – 2456 cán lên người ông Lê Ngọc Hồ, gây thương tật vĩnh viễn 88,78%, theo kết luận giám định pháp y.

Trước đó, Minh bị Cơ quan điều tra khởi tố về tội danh “giết người”; nhưng một thời gian sau, Cơ quan điều tra đã thay đổi tội danh từ “giết người” sang “cố ý gây thương tích”.

Vụ việc từ mâu thuẫn trong làm ăn giữa vợ chồng ông Lê Ngọc Hiếu - chủ DN thanh long Hiếu Ngọc, ở cùng huỵên Hàm Thuận Nam với vợ chồng của bị cáo Phạm Quang Minh. DN Hiếu Ngọc thuê xe lạnh của DN Minh Vy chở thanh long đi Lạng Sơn. Do trong quá trình vận chuyển, xe không đủ độ lạnh khiến thanh long bị hỏng. Phía Hiếu Ngọc cho rằng, trách nhiệm thuộc về Minh Vy nên đã buộc Minh Vy bồi thường 13,8 triệu đồng.

Không đồng ý, ngày 20.1.2009, Minh cùng vợ là Nguyễn Thị Tường Vy và một số nhân viên lái xe ôtô Jolie loại 7 chỗ đến nhà ông Hiếu gây gổ, đòi tiền.

Ông Lê Ngọc Hồ là anh trai của Hiếu - sống gần đó, thấy ồn ào ra can ngăn, thì bị Minh đã dùng xe ôtô đâm thẳng vào người làm ông Hồ phải bám vào nắp capô xe. Không dừng lại, Minh nhấn ga cho ông Hồ té xuống đất rồi lùi xe khoảng 1m, nhấn ga cán tiếp lần thứ hai lên người ông Hồ, sau đó bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại Lê Ngọc Hồ đã không đồng tình với tội danh “cố ý gây thương tích” mà Viện KSND tỉnh truy tố. Theo ông Hồ, đây là hành vi cố ý giết người và đề nghị Viện KSND xem xét lại đúng tội danh. Bị cáo Minh tại tòa thừa nhận hành vi dùng ôtô cán hai lần lên người ông Hồ. Nhưng theo Minh, làm vậy chỉ để... hăm dọa ông Hồ.

Giữ quyền công tố tại tòa, ông Trần Ân Đông – kiểm sát viên - vẫn giữ nguyên quan điểm của Viện KSND truy tố bị cáo Minh tội “cố ý gây thương tích” và đề nghị mức án từ 10 – 12 năm tù, sung công quỹ 1/2 trị giá tài sản chiếc xe là tang vật của vụ án.

Sau phần nghị án, HĐXX đã gây bất ngờ cho cả bị cáo và những người tham dự phiên tòa. Theo HĐXX, trong quá trình thẩm vấn công khai tại tòa, đã khẳng định có nhiều dấu hiệu cấu thành tội khác nặng hơn, chứ không phải chỉ là hành vi cố ý gây thương tích. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tình tiết tăng nặng hơn mức tội danh mà Viện KSND tỉnh truy tố; nên đề nghị Viện KSND truy tố tội danh “giết người”(?!).

Điều lạ là song song với việc không đồng ý tội danh của Minh mà Viện KSND truy tố, HĐXX vẫn cứ chấp nhận tội danh “cố ý gây thương tích”(!) và tuyên phạt bị cáo Minh 10 năm tù, tịch thu 1/2 giá trị tang vật là chiếc xe gây án.

Phía gia đình ông Hồ cho biết, sẽ kháng cáo vì không đồng ý với tội danh của Viện KSND, đồng thời kiến nghị tịch thu toàn bộ chiếc xe Jolie 52X – 2456, là phương tiện gây án, chứ không phải tịch thu 1/2 như tòa đã tuyên.
Nguồn: Trần Lê - Lao Động